ミームトークン熱潮背後の考察

最近、暗号通貨業界でMemeトークンの熱潮が巻き起こっています。その中で、Muradという名前のアナリストがMemeトークンに対する見解で注目を集めています。Muradは2016年に暗号分野に入ったものの、初期の投資経験は成功とは言えませんでしたが、今年彼は新たな発力点を見出しました：Memeトークンのストーリーを構築することです。

MuradはコミュニティでMemeトークンの取引知見と潜在的な対象について共有し、注目を集めるMemeトークンのリストを徐々に完成させました。リスト内のいくつかのトークンが優れたパフォーマンスを示し、さらに彼の「スーパーMemeサイクル」についての講演を受けて、Muradは次世代のMeme分野の権威と見なされるようになりました。

Murad の理論では、彼は Meme トークンの潜在能力を支持する一連の見解を提案しています：

1. 伝統的な価値通貨の供給過剰、評価が高すぎ、価格のパフォーマンスが良くない。
2. 価値通貨はしばしば資本運用の産物であり、小口投資家はそこから利益を得ることが難しい。
3. 価値通貨は明確なビジネスモデルがあるため、その評価には上限が存在します。
4. Memeトークンは価値通貨よりも純粋であり、コミュニティとトークン自体にのみ注目すればよい。
5. Meme トークンは楽しさ、社会的つながり、アイデンティティ認識などの多様な価値をもたらします。

Murad は、500 万から 2 億ドルの市場価値を持ち、主に Solana および Ethereum ネットワーク上で、少なくとも半年の歴史がある Meme トークンをフィルタリングする基準を示しました。

しかし、私たちはこのミームの熱潮を理性的に見る必要があります。ムラッドの伝統的な価値通貨に対する批判には一定の理があるが、市場は価格の下落とプロジェクトの破綻を通じて、劣悪なプロジェクトに罰を与えている。

疑問なのは、MuradがMemeトークンのサイクルを過度に美化していることです。一般の投資家が実際に「自分のゲームルールを作る」ことは非常に難しく、そこから利益を得ることも困難です。そして、Memeトークンが提供するとされるアイデンティティと文化的帰属感は、プロジェクトが失敗した場合、投資損失による苦痛をどれほど和らげることができるのでしょうか？

実際、Meme トークンの成功はしばしば高尚な「コミュニティ文化」から来るのではなく、背後にいる専門的なマーケットメーカーの運営と有名なKOLのプロモーションによるものです。本質的には、それは批判されている価値通貨プロジェクトと本質的に違いはありません。

この急速に変化する暗号市場では、私たちは冷静さを保ち、盲目的にどんなストーリーにも従うのではなく、各新興トレンドを客観的に評価する必要があります。Meme トークンであれ、伝統的なプロジェクトであれ、最終的には市場の試練に耐える必要があります。