# 創作者トークンが公チェーンプロの激辯を引き起こす暗号通貨コミュニティは最近「クリエイタートークン」を巡って激しい議論を展開し、二大著名ブロックチェーンの創設者が珍しく直接対決し、関連プラットフォームの価値について正面から議論しました。! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9bb05ee246923b7162ac5767bd08943b)この事件は、ある研究者が特定のソーシャルネットワークプラットフォームに対して公然と疑問を呈したことに起因します。このプラットフォームは、ユーザーのプロフィールと投稿をトークン化し、クリエイターがコンテンツから直接利益を得るのを助けると主張しています。しかし、この研究者は、このモデルは本質的に「皮を変えたゴミ通貨」であると考えています。彼は、特定のプラットフォームで発行された大多数のトークンが最終的にゼロになったと指摘しています。この疑問に対して、あるパブリックチェーンの創設者は迅速にこのプラットフォームを擁護しました。彼は、コンテンツとクリエイターは価値があると主張し、異なるプラットフォームで発行された資産を同等に扱うべきではないと強調しました。なぜなら、ファンダメンタルが重要だからです。! [Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-03a5c455502e9539e43e86e54aea637b)この発言は、別の公チェーンの創設者による反論を引き起こしました。両者は内容に"基本的な価値"があるかどうかについて激しい議論を展開しました。最初の創設者は、内容自体が価値を持っていると主張し、直接的な収益化の手段がなくても問題ないとしました。一方、二人目の創設者は、もし内容に本当に基本的な価値があるのなら、クリエイターがトークンを売却することは一般投資家にとって有利なのかと疑問を呈しました。! [Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-d42680e93009a2fd621b2eae1ad09884)議論が進むにつれて、対立はより明らかになった。一方は、新しいシステムを構築し、コンテンツの価値を何億ものクリエイターに還元できると主張している。もう一方は、プラットフォームの利益で「コンテンツの基本的な価値を下回る」トークンを購入することを皮肉的に提案している。! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-a8690885a53e5b64dd5b1c703187f9bf)興味深いことに、2人目の創設者は以前、自社のエコシステムの人気トークンを積極的に推進していましたが、今回の議論では、特定の種類のトークンやデジタルコレクションには内在的な価値がまったくないと述べました。まるでモバイルゲームのバーチャルアイテムのようです。! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-e809a62a73a4e5080172fda625db247c)一方で、論争の焦点となっているソーシャルプラットフォームは最近素晴らしいパフォーマンスを見せています。そのトークンは過去1ヶ月で驚異的な上昇を見せ、プラットフォーム上のクリエイター数と発行トークン数は共に歴史的な新高値を記録しました。しかし、オンチェーンアナリストは、そのトークンの取引活動が主に中央集権的な取引所に集中していることを指摘しており、オンチェーンの大口取引記録は稀であり、市場操作の疑念を引き起こしています。! [Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f66d2e03c64a1c1d9cd1161b36188af9)この議論は、「クリエイタートークン」の本質に対する暗号界の対立を反映しているだけでなく、異なるパブリックチェーン陣営間の理念の衝突も映し出しています。それは、価値の定義に関する暗号業界の持続的な論争、理想と現実、信念と疑念の間の永遠の闘争を明らかにしています。
クリエイタートークンがパブリックチェーン創設者の激論を引き起こす 内容の価値に対する相違が存在する
創作者トークンが公チェーンプロの激辯を引き起こす
暗号通貨コミュニティは最近「クリエイタートークン」を巡って激しい議論を展開し、二大著名ブロックチェーンの創設者が珍しく直接対決し、関連プラットフォームの価値について正面から議論しました。
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
この事件は、ある研究者が特定のソーシャルネットワークプラットフォームに対して公然と疑問を呈したことに起因します。このプラットフォームは、ユーザーのプロフィールと投稿をトークン化し、クリエイターがコンテンツから直接利益を得るのを助けると主張しています。しかし、この研究者は、このモデルは本質的に「皮を変えたゴミ通貨」であると考えています。彼は、特定のプラットフォームで発行された大多数のトークンが最終的にゼロになったと指摘しています。
この疑問に対して、あるパブリックチェーンの創設者は迅速にこのプラットフォームを擁護しました。彼は、コンテンツとクリエイターは価値があると主張し、異なるプラットフォームで発行された資産を同等に扱うべきではないと強調しました。なぜなら、ファンダメンタルが重要だからです。
! Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
この発言は、別の公チェーンの創設者による反論を引き起こしました。両者は内容に"基本的な価値"があるかどうかについて激しい議論を展開しました。最初の創設者は、内容自体が価値を持っていると主張し、直接的な収益化の手段がなくても問題ないとしました。一方、二人目の創設者は、もし内容に本当に基本的な価値があるのなら、クリエイターがトークンを売却することは一般投資家にとって有利なのかと疑問を呈しました。
! Base vs. Solana Founder's Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
議論が進むにつれて、対立はより明らかになった。一方は、新しいシステムを構築し、コンテンツの価値を何億ものクリエイターに還元できると主張している。もう一方は、プラットフォームの利益で「コンテンツの基本的な価値を下回る」トークンを購入することを皮肉的に提案している。
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
興味深いことに、2人目の創設者は以前、自社のエコシステムの人気トークンを積極的に推進していましたが、今回の議論では、特定の種類のトークンやデジタルコレクションには内在的な価値がまったくないと述べました。まるでモバイルゲームのバーチャルアイテムのようです。
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
一方で、論争の焦点となっているソーシャルプラットフォームは最近素晴らしいパフォーマンスを見せています。そのトークンは過去1ヶ月で驚異的な上昇を見せ、プラットフォーム上のクリエイター数と発行トークン数は共に歴史的な新高値を記録しました。しかし、オンチェーンアナリストは、そのトークンの取引活動が主に中央集権的な取引所に集中していることを指摘しており、オンチェーンの大口取引記録は稀であり、市場操作の疑念を引き起こしています。
! Base vs. Solana Founder Century Debate: When ZORA Soars 883% Meets "Value Zero"
この議論は、「クリエイタートークン」の本質に対する暗号界の対立を反映しているだけでなく、異なるパブリックチェーン陣営間の理念の衝突も映し出しています。それは、価値の定義に関する暗号業界の持続的な論争、理想と現実、信念と疑念の間の永遠の闘争を明らかにしています。