# Layer2オーダーラーの原理、現状、および将来の発展についての考察Layer2ソリューションの主要な収益源は、ユーザーが取引を行う際に支払うガス料金です。Layer1にデータを提出するコストを差し引いた後、残りの部分は基本的に純利益となります。統計によると、2023年の主要なLayer2プロジェクトの利益は非常に見事です: OP Mainnetの下半期は約523万ドル、Arbitrumは年間1650万ドル、zkSync Eraは3月から12月まで2224万ドルに達しました。これらの巨額の利益は、Layer2プロジェクトのオペレーターであるソーターと密接に関連しています。ソーターはLayer2の重要な役割を果たし、ユーザーの取引を受け取り実行し、次に圧縮されたバッチをLayer1に提出します。ソーターはバスの運転手に例えられ、乗客(の取引)を秩序正しく目的地(Layer1)に送る役割を担っています。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-231d6c3ea5e806caafe856f45f8f712d)現在の主流のLayer2プロジェクト、例えばOP MainnetやArbitrum Oneなどは、中央集権的なオーダーリングシステムを採用しており、プロジェクト側または指定機関によって運営されています。この方法は効率が高くコストが低いですが、いくつかの懸念も引き起こしています:1. 検閲耐性が比較的弱い。単一のエンティティがソーターを運営しているため、規制などの理由で特定の取引がフィルタリングされる可能性があります。2. 単一障害点のリスクが存在します。ソーターがオーバーロード状態になると、システム全体がダウンする可能性があります。3. 不適切なMEV利益を得る可能性があります。オーダー作成者は取引の順序を操作する権限を持ち、この権限を利用して私利を図る可能性があります。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-1813c3de7d443c219c8c39e54d7e4cc2)これらの問題を解決するために、複数のLayer2プロジェクトが、地理的に分散化されたオーダリングシステム、オーダリングオークション、リーダー選挙などの去中心化オーダリングソリューションを提案しています。別のアプローチとして、複数のLayer2が第三者のオーダリングネットワークを共有することが考えられており、AstriaやRadiusなどのプロジェクトがその試みを行っています。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0f00ea3d5262db98af1b562e7eaa327b)! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-44864093282713c1ea5b1e6ad683dd7c)! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-ac56d1d0006bf6b6855bbe2aa4537af0)しかし、分散型オーダーラーが現行の問題を完全に解決できるかどうかはまだ観察が必要である。例えば、イーサリアム上のMEVアービトラージ市場は巨大であり、分散化されたLayer2でも同様の状況が発生するのか?共有オーダーラーは新たな集中化を形成するのか?これらはさらに探討する必要がある。ブロックチェーンの非中央集権は長期的なプロセスです。ロールアップにおけるキープレーヤーとしてのソーターは、その発展が注目されています。絶え間ない探求を通じて、現在直面している問題は必ず適切に解決されると信じています。! [シーケンサーの原理、現在と未来](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-5d5bc02868163c3b3bda51be438798bf)
レイヤー2シーケンサーのジレンマ:中央集権的な利益と分散化の課題
Layer2オーダーラーの原理、現状、および将来の発展についての考察
Layer2ソリューションの主要な収益源は、ユーザーが取引を行う際に支払うガス料金です。Layer1にデータを提出するコストを差し引いた後、残りの部分は基本的に純利益となります。統計によると、2023年の主要なLayer2プロジェクトの利益は非常に見事です: OP Mainnetの下半期は約523万ドル、Arbitrumは年間1650万ドル、zkSync Eraは3月から12月まで2224万ドルに達しました。
これらの巨額の利益は、Layer2プロジェクトのオペレーターであるソーターと密接に関連しています。ソーターはLayer2の重要な役割を果たし、ユーザーの取引を受け取り実行し、次に圧縮されたバッチをLayer1に提出します。ソーターはバスの運転手に例えられ、乗客(の取引)を秩序正しく目的地(Layer1)に送る役割を担っています。
! シーケンサーの原理、現在と未来
現在の主流のLayer2プロジェクト、例えばOP MainnetやArbitrum Oneなどは、中央集権的なオーダーリングシステムを採用しており、プロジェクト側または指定機関によって運営されています。この方法は効率が高くコストが低いですが、いくつかの懸念も引き起こしています:
検閲耐性が比較的弱い。単一のエンティティがソーターを運営しているため、規制などの理由で特定の取引がフィルタリングされる可能性があります。
単一障害点のリスクが存在します。ソーターがオーバーロード状態になると、システム全体がダウンする可能性があります。
不適切なMEV利益を得る可能性があります。オーダー作成者は取引の順序を操作する権限を持ち、この権限を利用して私利を図る可能性があります。
! シーケンサーの原理、現在と未来
これらの問題を解決するために、複数のLayer2プロジェクトが、地理的に分散化されたオーダリングシステム、オーダリングオークション、リーダー選挙などの去中心化オーダリングソリューションを提案しています。別のアプローチとして、複数のLayer2が第三者のオーダリングネットワークを共有することが考えられており、AstriaやRadiusなどのプロジェクトがその試みを行っています。
! シーケンサーの原理、現在と未来
! シーケンサーの原理、現在と未来
! シーケンサーの原理、現在と未来
しかし、分散型オーダーラーが現行の問題を完全に解決できるかどうかはまだ観察が必要である。例えば、イーサリアム上のMEVアービトラージ市場は巨大であり、分散化されたLayer2でも同様の状況が発生するのか?共有オーダーラーは新たな集中化を形成するのか?これらはさらに探討する必要がある。
ブロックチェーンの非中央集権は長期的なプロセスです。ロールアップにおけるキープレーヤーとしてのソーターは、その発展が注目されています。絶え間ない探求を通じて、現在直面している問題は必ず適切に解決されると信じています。
! シーケンサーの原理、現在と未来