تحدثت المفوضة هيستر بيرس من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في الرابع من الشهر عن خصوصية التمويل في العصر الرقمي ودور تقنية البلوكتشين. كان ذلك جزءًا من حديثها في مؤتمر البلوكتشين.
في عصر الرقمية، مع زيادة قابلية تتبع المعاملات المالية، شدد على ضرورة أن تعمل الحكومة بنشاط على حماية حقوق الخصوصية للأفراد بموجب الدستور. قال السيد بارس ما يلي.
تنبع العديد من المخاوف بشأن خصوصية التمويل والتقنيات التي تجعلها ممكنة من رغبة خالصة في حماية هذا البلد من الأعداء والمجرمين.
إن حماية الأسرة والمجتمع والدولة من الأذى أمر بالغ الأهمية، ولكن تقييد الخصوصية المالية أو عرقلة التقنيات التي تلغي الوسطاء هو نهج خاطئ.
أشار السيد برس إلى أن تقنيات التشفير والعقود الذكية والبلوكتشين العامة تجعل من الممكن إرسال القيمة والمعلومات دون وسطاء مركزيين مثل البنوك.
وبذلك، على سبيل المثال، يمكن للأشخاص الذين يصعب عليهم الحصول على قروض من البنوك الاقتراض بشروط شفافة من خلال بروتوكولات DeFi (التمويل اللامركزي). كما أضاف أنه حتى في ظل الحكومات القمعية، يمكن أن تتيح لهم الكتلة إرسال الأموال بطريقة مباشرة وصعبة الملاحظة من قبل السلطات.
DeFi (المالية اللامركزية) هي
يشير إلى الخدمات المالية أو النظام الذي يتم تنفيذه باستخدام البلوكتشين، في غياب إدارة مركزية. اختصار "Decentralized Finance". تشمل الخدمات المالية التي تتم عبر DeFi إصدار العملات المستقرة وإقراض العملات وتبادلات العملات المشفرة. هناك العديد من المنصات التي تستخدم بلوكتشين إيثيريوم.
من ناحية أخرى، فإن التكنولوجيا التي تقضي على هذه الوسطاء قد تثير بعض المخاوف. تخشى الشركات الوسيطة من فقدان العملاء، وتخشى السلطات من أن يصبح التنظيم مستحيلاً، وتخشى وكالات إنفاذ القانون من فقدان مصادر المعلومات المتعلقة بالجريمة.
رأى السيد بارس أن هذه المخاوف مفهومة، إلا أنها لا تشكل سببًا لتقييد استخدام تقنيات إقصاء الوسطاء. ويشير إلى أن الشركات والمؤسسات المالية التقليدية قد تكون قادرة على تعزيز وظائفها من خلال اعتماد تقنيات مثل البلوكتشين.
قال السيد بيرس إنه ينبغي الترحيب بتقنيات حماية الخصوصية، ويجب حماية حق الأفراد في إدارة أصولهم المشفرة (العملات الرقمية) بأنفسهم.
كما أن إدارة ترامب في نهاية الشهر الماضي، نشرت تقريرًا شاملًا حول تنظيم العملات الافتراضية، وقد اقترحت أيضًا ضمان حق الأفراد في تخزين العملات الافتراضية دون وسطاء.
قال السيد بارس إنه لا ينبغي لمطوري برمجيات الخصوصية مفتوحة المصدر أن يتحملوا المسؤولية عن تصرفات الآخرين باستخدام البرمجيات التي كتبها. ذكر أمثلة على تقنيات حماية الخصوصية المفيدة مثل بروتوكولات التشفير، وإثباتات المعرفة الصفرية، وم mixers العملات الافتراضية.
تدعو هذه الأدوات إلى قبول حياة أكثر حرية دون مراقبة مالية غير عادلة. رغم أن الأدوات قد تُستخدم بشكل خاطئ، إلا أن اعتبار التكنولوجيا نفسها كشرير يؤدي أيضًا إلى انتهاك خصوصية المستخدمين الشرعيين.
في هذا الصدد، يجري حاليًا في المحكمة الفيدرالية الأمريكية محاكمة رومان ستورم، أحد مؤسسي خلط العملات المشفرة "تورنادو كاش"، حيث يناقش المحلفون الحكم.
الخلاط هو خدمة تعمل على إخفاء مصدر العملة المشفرة وهويات حامليها من خلال خلط بيانات المعاملات الخاصة بالعملات المشفرة المتعددة. يواجه السيد ستورم احتمال الحكم عليه بالسجن لمدة تصل إلى 45 عامًا بتهم التآمر لغسل الأموال، لكن هناك أصوات دفاعية ترتفع من داخل الصناعة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
قال رئيس لجنة SEC الأمريكية "يجب على الحكومة حماية الخصوصية من خلال تكنولوجيا العملات الافتراضية"
تحدثت المفوضة هيستر بيرس من لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في الرابع من الشهر عن خصوصية التمويل في العصر الرقمي ودور تقنية البلوكتشين. كان ذلك جزءًا من حديثها في مؤتمر البلوكتشين.
في عصر الرقمية، مع زيادة قابلية تتبع المعاملات المالية، شدد على ضرورة أن تعمل الحكومة بنشاط على حماية حقوق الخصوصية للأفراد بموجب الدستور. قال السيد بارس ما يلي.
تنبع العديد من المخاوف بشأن خصوصية التمويل والتقنيات التي تجعلها ممكنة من رغبة خالصة في حماية هذا البلد من الأعداء والمجرمين.
إن حماية الأسرة والمجتمع والدولة من الأذى أمر بالغ الأهمية، ولكن تقييد الخصوصية المالية أو عرقلة التقنيات التي تلغي الوسطاء هو نهج خاطئ.
أشار السيد برس إلى أن تقنيات التشفير والعقود الذكية والبلوكتشين العامة تجعل من الممكن إرسال القيمة والمعلومات دون وسطاء مركزيين مثل البنوك.
وبذلك، على سبيل المثال، يمكن للأشخاص الذين يصعب عليهم الحصول على قروض من البنوك الاقتراض بشروط شفافة من خلال بروتوكولات DeFi (التمويل اللامركزي). كما أضاف أنه حتى في ظل الحكومات القمعية، يمكن أن تتيح لهم الكتلة إرسال الأموال بطريقة مباشرة وصعبة الملاحظة من قبل السلطات.
DeFi (المالية اللامركزية) هي
يشير إلى الخدمات المالية أو النظام الذي يتم تنفيذه باستخدام البلوكتشين، في غياب إدارة مركزية. اختصار "Decentralized Finance". تشمل الخدمات المالية التي تتم عبر DeFi إصدار العملات المستقرة وإقراض العملات وتبادلات العملات المشفرة. هناك العديد من المنصات التي تستخدم بلوكتشين إيثيريوم.
من ناحية أخرى، فإن التكنولوجيا التي تقضي على هذه الوسطاء قد تثير بعض المخاوف. تخشى الشركات الوسيطة من فقدان العملاء، وتخشى السلطات من أن يصبح التنظيم مستحيلاً، وتخشى وكالات إنفاذ القانون من فقدان مصادر المعلومات المتعلقة بالجريمة.
رأى السيد بارس أن هذه المخاوف مفهومة، إلا أنها لا تشكل سببًا لتقييد استخدام تقنيات إقصاء الوسطاء. ويشير إلى أن الشركات والمؤسسات المالية التقليدية قد تكون قادرة على تعزيز وظائفها من خلال اعتماد تقنيات مثل البلوكتشين.
قال السيد بيرس إنه ينبغي الترحيب بتقنيات حماية الخصوصية، ويجب حماية حق الأفراد في إدارة أصولهم المشفرة (العملات الرقمية) بأنفسهم.
كما أن إدارة ترامب في نهاية الشهر الماضي، نشرت تقريرًا شاملًا حول تنظيم العملات الافتراضية، وقد اقترحت أيضًا ضمان حق الأفراد في تخزين العملات الافتراضية دون وسطاء.
قال السيد بارس إنه لا ينبغي لمطوري برمجيات الخصوصية مفتوحة المصدر أن يتحملوا المسؤولية عن تصرفات الآخرين باستخدام البرمجيات التي كتبها. ذكر أمثلة على تقنيات حماية الخصوصية المفيدة مثل بروتوكولات التشفير، وإثباتات المعرفة الصفرية، وم mixers العملات الافتراضية.
تدعو هذه الأدوات إلى قبول حياة أكثر حرية دون مراقبة مالية غير عادلة. رغم أن الأدوات قد تُستخدم بشكل خاطئ، إلا أن اعتبار التكنولوجيا نفسها كشرير يؤدي أيضًا إلى انتهاك خصوصية المستخدمين الشرعيين.
في هذا الصدد، يجري حاليًا في المحكمة الفيدرالية الأمريكية محاكمة رومان ستورم، أحد مؤسسي خلط العملات المشفرة "تورنادو كاش"، حيث يناقش المحلفون الحكم.
الخلاط هو خدمة تعمل على إخفاء مصدر العملة المشفرة وهويات حامليها من خلال خلط بيانات المعاملات الخاصة بالعملات المشفرة المتعددة. يواجه السيد ستورم احتمال الحكم عليه بالسجن لمدة تصل إلى 45 عامًا بتهم التآمر لغسل الأموال، لكن هناك أصوات دفاعية ترتفع من داخل الصناعة.