بيتكوين الصراعات السياسية: آفاق الأصول الرقمية في سياق الانتخابات الأمريكية
مؤخراً، حضر بعض الشخصيات السياسية مؤتمر بيتكوين 2024 وأدلىوا بتصريحات صديقة لبيتكوين، مما أثار اهتماماً واسعاً في مجتمع الأصول الرقمية. وأكد هذا السياسي أن القيمة السوقية لبيتكوين ستتجاوز الذهب، وقدم وعداً بأنه بعد انتخابه سيقوم بتغيير رئيس الهيئة التنظيمية غير الصديقة للأصول الرقمية، بل ويفكر أيضاً في استخدام بيتكوين كاحتياطي استراتيجي للحكومة. وقد أثارت هذه التصريحات ردود فعل حماسية في现场.
مع الأحداث المهمة الأخيرة مثل الموافقة على ETF، واتجاهات التنظيم، وسياسات الفائدة، والانتخابات، أصبحت الولايات المتحدة القوة المهيمنة في سوق الأصول الرقمية، حيث تسيطر تقريبًا على "حق تحديد الأسعار" لبيتكوين وغيرها من الأصول الرقمية. الانتخابات الأمريكية القادمة قد تؤثر بشكل عميق على سوق الأصول الرقمية، لذلك تتابع مجتمع التشفير عن كثب تطورات الانتخابات.
بالنسبة لسلوك هذا السياسي الذي يظهر اهتمامًا متكررًا بالأصول الرقمية، يعتقد البعض أنه إشارة إيجابية، بينما يخشى آخرون أن يكون ذلك مجرد حيلة لكسب الأصوات. لتحليل مصداقية هذه الوعود، نحتاج إلى التحدث عن مواقف وقيم الحزبين الرئيسيين في الولايات المتحدة.
لماذا يميل الحزب الجمهوري إلى دعم بيتكوين؟
تشمل القيم الأساسية للحزب الجمهوري دعم السوق الحرة، والسياسات الاقتصادية التي تعزز الحرية الفردية، والمفاهيم الاجتماعية المحافظة، مما يميل إلى اليمين المحافظ. يروجون لدعم الابتكار التكنولوجي، وحماية الخصوصية والأمان الشخصي، ويعارضون السيطرة النقدية المركزية المفرطة والتنظيم المالي. بشكل عام، قد يميل الأشخاص اليمينيون أكثر لدعم والمشاركة في الابتكار التكنولوجي وحرية السوق.
تتوافق الفكرة الأساسية لبيتكوين في إعادة السلطة المالية للأفراد تمامًا مع قيم الحزب الجمهوري في الحرية الفردية وحرية السوق. في الوقت نفسه، فإن بيتكوين كنوع من التكنولوجيا الناشئة وفرصة استثمارية، يسهل الحصول على دعمهم.
يمكن ملاحظة ذلك من بعض رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا. حيث صرح أحد رواد الأعمال في مقابلة بأنه يدعم الحزب الذي يمكن أن يعكس قيم الولايات المتحدة بشكل أفضل. وفي الوقت الحالي، يرى أن الحزب الجمهوري يتماشى أكثر مع المبادئ التي يعتز بها، مثل معارضة إساءة استخدام سياسات DEI (التنوع، الإنصاف، والشمولية) وتعزيز الحريات الفردية وغيرها من المبادئ الأساسية الأمريكية.
بالطبع، قد تكون وعود السياسيين في مؤتمر بيتكوين مبالغ فيها بعض الشيء. فبعد كل شيء، الهدف الرئيسي الآن هو كسب الأصوات، ومن الضروري عند تولي المناصب الموازنة بين المصالح المختلفة، ومن المؤكد أن تنفيذ السياسات الجديدة سيثير الجدل. من رد فعل سوق بيتكوين على هذا الخطاب الباهت يمكن أن نرى أن المستثمرين يدركون جيدًا أن المهم ليس ما يُقال، بل ما سيتم فعله في النهاية.
موقف الحزب الديمقراطي من بيتكوين
كحزب حاكم للحكومة الحالية، لقد رأينا في السنوات الأخيرة توجهات سياسة الحزب الديمقراطي. على الرغم من أن الموقف قد تراجع قليلاً مع اقتراب الانتخابات، إلا أن قادة الحزب الديمقراطي، بما في ذلك الرئيس الحالي، يبدو أنهم ليسوا ودودين جداً تجاه بيتكوين.
هذه أيضًا مسألة قيم. الموقف والسياسات الواضحة لليسار من الحزب الديمقراطي، حيث انتقد البعض حتى أنها تنتمي إلى "اليسار المتطرف". تشمل مطالب الحزب الديمقراطي التركيز على التأثير البيئي والاستدامة، ومعالجة عدم المساواة المالية وقضايا العدالة الاجتماعية، وتعزيز التنظيم، مما يعكس تقليص الحريات والحقوق الفردية، مع التأكيد على القيم العامة والجماعية.
من الواضح أنه في ظل هذه القيم اليسارية، فإن الفكرة الأساسية لبيتكوين لا تتناسب كثيرًا، لذلك فإن قادة الحزب الديمقراطي اليساري لديهم موقف بارد نسبيًا تجاه بيتكوين.
نتائج الانتخابات لن تغير اتجاه تطور التاريخ
هناك مؤيدون داخل الحزب الديمقراطي
على الرغم من أن الحزب الديمقراطي يميل بشكل عام إلى اليسار، إلا أن ليس كل أفراده يحملون مواقف متطرفة. معظمهم ما زالوا عقلانيين، ويتناولون الأمور بشكل موضوعي. وقد صرح الحزب الديمقراطي سابقًا بوضوح أنه سيتجه نحو الوسط في قضايا السوق والتنظيم المالي، مبتعدًا عن اليسار المتطرف.
في تصويت سابق يتعلق بسياسة محاسبة الأصول الرقمية، على الرغم من أنه تم نقضه في النهاية من قبل الرئيس، إلا أن مجلس الشيوخ أقر القرار بأصوات 60 مقابل 38، مما يشير إلى أن هناك جزءًا كبيرًا من الديمقراطيين يدعمون بيتكوين. مع دولرة الأصول الرقمية وتوجهها نحو التيار السائد، من المحتمل أن يتم تحقيق المزيد من التقدم في المستقبل.
تأثير القيم الأساسية الأمريكية
على مدى سنوات، اعتقد الناس أن بيتكوين هي واحدة من التحديات الرئيسية لهيمنة الدولار، ويجب على الولايات المتحدة حظرها أو تهميشها. لكن الحقيقة ليست كذلك، فهذا ليس فقط بسبب قوة بيتكوين المقاومة للصدمات، ولكن أيضاً لأن الأمريكيين يجدون صعوبة في مخالفة القيم الأساسية لأمريكا.
تاريخياً، حظرت الولايات المتحدة ملكية الأفراد للذهب، لكن هذا الحظر اعتُبر انتهاكاً لمبدأ الحرية الفردية، وتم إلغاؤه في عام 1974. وتم اعتبار ذلك استعادة للحرية الاقتصادية والحقوق الفردية. الآن يدرك الأمريكيون أنه من الصعب جداً حظر ملكية الأفراد للبيتكوين كما تم حظر ملكية الذهب في ذلك الوقت، أولاً لأنه يوجد تجربة فاشلة سابقة، وثانياً لأن البيتكوين بالنسبة للذهب المادي ليس سوى سلسلة من الأحرف، مما يجعل من الصعب تنفيذ ذلك من خلال مراقبة خصوصية كل أمريكي.
إذا كانت الولايات المتحدة لا تملك حتى الحق في امتلاك مجموعة من سلاسل الأحرف المتعلقة ببيتكوين، التي تعتبر من المبادئ الأساسية لها حرية الأفراد، فإن ذلك يعني إنكار القيم التي تمثلها تمثال الحرية. في الواقع، بغض النظر عن مدى اختلاف الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري، لا يمكن لأحد أن ينكر علنًا القيم الأساسية التي ترمز إلى الحرية والديمقراطية والحلم الأمريكي، وهذه يمكن القول إنها أساس تأسيس الولايات المتحدة.
الخاتمة
في النقاش، حصلت أصول التشفير مثل بيتكوين على تربة للنمو، وتواصلت في التطور. بغض النظر عن من سيتم انتخابه في النهاية، لا يمكن تغيير الاتجاه العام للتاريخ. من الوضع الحالي، يبدو أن بيتكوين لم يتبق له سوى خطوة أخيرة ليصبح أصول احتياطية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الانتخابات الأمريكية: بيتكوين تصبح عملة احتياطية تبقى خطوة أخيرة فقط
بيتكوين الصراعات السياسية: آفاق الأصول الرقمية في سياق الانتخابات الأمريكية
مؤخراً، حضر بعض الشخصيات السياسية مؤتمر بيتكوين 2024 وأدلىوا بتصريحات صديقة لبيتكوين، مما أثار اهتماماً واسعاً في مجتمع الأصول الرقمية. وأكد هذا السياسي أن القيمة السوقية لبيتكوين ستتجاوز الذهب، وقدم وعداً بأنه بعد انتخابه سيقوم بتغيير رئيس الهيئة التنظيمية غير الصديقة للأصول الرقمية، بل ويفكر أيضاً في استخدام بيتكوين كاحتياطي استراتيجي للحكومة. وقد أثارت هذه التصريحات ردود فعل حماسية في现场.
مع الأحداث المهمة الأخيرة مثل الموافقة على ETF، واتجاهات التنظيم، وسياسات الفائدة، والانتخابات، أصبحت الولايات المتحدة القوة المهيمنة في سوق الأصول الرقمية، حيث تسيطر تقريبًا على "حق تحديد الأسعار" لبيتكوين وغيرها من الأصول الرقمية. الانتخابات الأمريكية القادمة قد تؤثر بشكل عميق على سوق الأصول الرقمية، لذلك تتابع مجتمع التشفير عن كثب تطورات الانتخابات.
بالنسبة لسلوك هذا السياسي الذي يظهر اهتمامًا متكررًا بالأصول الرقمية، يعتقد البعض أنه إشارة إيجابية، بينما يخشى آخرون أن يكون ذلك مجرد حيلة لكسب الأصوات. لتحليل مصداقية هذه الوعود، نحتاج إلى التحدث عن مواقف وقيم الحزبين الرئيسيين في الولايات المتحدة.
لماذا يميل الحزب الجمهوري إلى دعم بيتكوين؟
تشمل القيم الأساسية للحزب الجمهوري دعم السوق الحرة، والسياسات الاقتصادية التي تعزز الحرية الفردية، والمفاهيم الاجتماعية المحافظة، مما يميل إلى اليمين المحافظ. يروجون لدعم الابتكار التكنولوجي، وحماية الخصوصية والأمان الشخصي، ويعارضون السيطرة النقدية المركزية المفرطة والتنظيم المالي. بشكل عام، قد يميل الأشخاص اليمينيون أكثر لدعم والمشاركة في الابتكار التكنولوجي وحرية السوق.
تتوافق الفكرة الأساسية لبيتكوين في إعادة السلطة المالية للأفراد تمامًا مع قيم الحزب الجمهوري في الحرية الفردية وحرية السوق. في الوقت نفسه، فإن بيتكوين كنوع من التكنولوجيا الناشئة وفرصة استثمارية، يسهل الحصول على دعمهم.
يمكن ملاحظة ذلك من بعض رواد الأعمال في مجال التكنولوجيا. حيث صرح أحد رواد الأعمال في مقابلة بأنه يدعم الحزب الذي يمكن أن يعكس قيم الولايات المتحدة بشكل أفضل. وفي الوقت الحالي، يرى أن الحزب الجمهوري يتماشى أكثر مع المبادئ التي يعتز بها، مثل معارضة إساءة استخدام سياسات DEI (التنوع، الإنصاف، والشمولية) وتعزيز الحريات الفردية وغيرها من المبادئ الأساسية الأمريكية.
بالطبع، قد تكون وعود السياسيين في مؤتمر بيتكوين مبالغ فيها بعض الشيء. فبعد كل شيء، الهدف الرئيسي الآن هو كسب الأصوات، ومن الضروري عند تولي المناصب الموازنة بين المصالح المختلفة، ومن المؤكد أن تنفيذ السياسات الجديدة سيثير الجدل. من رد فعل سوق بيتكوين على هذا الخطاب الباهت يمكن أن نرى أن المستثمرين يدركون جيدًا أن المهم ليس ما يُقال، بل ما سيتم فعله في النهاية.
موقف الحزب الديمقراطي من بيتكوين
كحزب حاكم للحكومة الحالية، لقد رأينا في السنوات الأخيرة توجهات سياسة الحزب الديمقراطي. على الرغم من أن الموقف قد تراجع قليلاً مع اقتراب الانتخابات، إلا أن قادة الحزب الديمقراطي، بما في ذلك الرئيس الحالي، يبدو أنهم ليسوا ودودين جداً تجاه بيتكوين.
هذه أيضًا مسألة قيم. الموقف والسياسات الواضحة لليسار من الحزب الديمقراطي، حيث انتقد البعض حتى أنها تنتمي إلى "اليسار المتطرف". تشمل مطالب الحزب الديمقراطي التركيز على التأثير البيئي والاستدامة، ومعالجة عدم المساواة المالية وقضايا العدالة الاجتماعية، وتعزيز التنظيم، مما يعكس تقليص الحريات والحقوق الفردية، مع التأكيد على القيم العامة والجماعية.
من الواضح أنه في ظل هذه القيم اليسارية، فإن الفكرة الأساسية لبيتكوين لا تتناسب كثيرًا، لذلك فإن قادة الحزب الديمقراطي اليساري لديهم موقف بارد نسبيًا تجاه بيتكوين.
نتائج الانتخابات لن تغير اتجاه تطور التاريخ
على الرغم من أن الحزب الديمقراطي يميل بشكل عام إلى اليسار، إلا أن ليس كل أفراده يحملون مواقف متطرفة. معظمهم ما زالوا عقلانيين، ويتناولون الأمور بشكل موضوعي. وقد صرح الحزب الديمقراطي سابقًا بوضوح أنه سيتجه نحو الوسط في قضايا السوق والتنظيم المالي، مبتعدًا عن اليسار المتطرف.
في تصويت سابق يتعلق بسياسة محاسبة الأصول الرقمية، على الرغم من أنه تم نقضه في النهاية من قبل الرئيس، إلا أن مجلس الشيوخ أقر القرار بأصوات 60 مقابل 38، مما يشير إلى أن هناك جزءًا كبيرًا من الديمقراطيين يدعمون بيتكوين. مع دولرة الأصول الرقمية وتوجهها نحو التيار السائد، من المحتمل أن يتم تحقيق المزيد من التقدم في المستقبل.
على مدى سنوات، اعتقد الناس أن بيتكوين هي واحدة من التحديات الرئيسية لهيمنة الدولار، ويجب على الولايات المتحدة حظرها أو تهميشها. لكن الحقيقة ليست كذلك، فهذا ليس فقط بسبب قوة بيتكوين المقاومة للصدمات، ولكن أيضاً لأن الأمريكيين يجدون صعوبة في مخالفة القيم الأساسية لأمريكا.
تاريخياً، حظرت الولايات المتحدة ملكية الأفراد للذهب، لكن هذا الحظر اعتُبر انتهاكاً لمبدأ الحرية الفردية، وتم إلغاؤه في عام 1974. وتم اعتبار ذلك استعادة للحرية الاقتصادية والحقوق الفردية. الآن يدرك الأمريكيون أنه من الصعب جداً حظر ملكية الأفراد للبيتكوين كما تم حظر ملكية الذهب في ذلك الوقت، أولاً لأنه يوجد تجربة فاشلة سابقة، وثانياً لأن البيتكوين بالنسبة للذهب المادي ليس سوى سلسلة من الأحرف، مما يجعل من الصعب تنفيذ ذلك من خلال مراقبة خصوصية كل أمريكي.
إذا كانت الولايات المتحدة لا تملك حتى الحق في امتلاك مجموعة من سلاسل الأحرف المتعلقة ببيتكوين، التي تعتبر من المبادئ الأساسية لها حرية الأفراد، فإن ذلك يعني إنكار القيم التي تمثلها تمثال الحرية. في الواقع، بغض النظر عن مدى اختلاف الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري، لا يمكن لأحد أن ينكر علنًا القيم الأساسية التي ترمز إلى الحرية والديمقراطية والحلم الأمريكي، وهذه يمكن القول إنها أساس تأسيس الولايات المتحدة.
الخاتمة
في النقاش، حصلت أصول التشفير مثل بيتكوين على تربة للنمو، وتواصلت في التطور. بغض النظر عن من سيتم انتخابه في النهاية، لا يمكن تغيير الاتجاه العام للتاريخ. من الوضع الحالي، يبدو أن بيتكوين لم يتبق له سوى خطوة أخيرة ليصبح أصول احتياطية.