موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل عميق لفرص وتحديات مسار DePIN
١. المقدمة: نظرة عامة على DePIN
DePIN( شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية) تحفز المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية من خلال الرموز لبناء شبكة بنية تحتية تشمل مجالات مثل مساحة التخزين، حركة الاتصالات، الحوسبة السحابية، والطاقة. تقوم بتوزيع البنية التحتية التي كانت تقدمها الشركات المركزية على مستخدمين في جميع أنحاء العالم في شكل جماعي.
حاليًا، بلغت القيمة السوقية لمجال DePIN 5.2 مليار دولار، متجاوزةً مجال الأوراق المالية، مع اتجاه تصاعدي مستمر. من Arweave وFilecoin في المراحل المبكرة، إلى Helium في الدورة السوقية الأخيرة، وصولاً إلى شبكة Render التي حظيت باهتمام كبير مؤخرًا، جميعها تنتمي إلى هذا المجال.
أثارت DePIN مرة أخرى ضجة مؤخرًا، وذلك لثلاثة أسباب رئيسية:
إن تحسين البنية التحتية أكثر من ذي قبل يمهد الطريق ويمكّن حلبة DePIN.
في نهاية عام 2022، اقترحت Messari لأول مرة مفهوم DePIN، واعتبرت أنه "أحد أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة في العقد القادم"، التعريفات والتوقعات الجديدة أضافت حماسًا إلى هذا المجال.
يتم تحويل سرد Web3 من وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب إلى اتجاهات أخرى، حيث أصبحت DePIN المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمستخدمي Web2 اختيارًا مهمًا لبناة Web3.
ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN من خمسة جوانب: الطلب، نموذج الاقتصاد الرمزي، الوضع الحالي للصناعة، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
ثانياً، تحليل ضرورة DePIN
2.1 حالة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تشمل البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات بشكل رئيسي الأجهزة والبرمجيات والحوسبة السحابية وتخزين البيانات وتقنيات الاتصالات. من بين أكبر عشر شركات في العالم من حيث القيمة السوقية، تنتمي ست شركات إلى قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. في عام 2022، بلغ حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي 43900 مليار دولار، حيث كان هناك اتجاه متزايد لمراكز البيانات والبرمجيات في السنوات الأخيرة، مما يؤثر على جميع جوانب الحياة.
2.2 معضلة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
يواجه قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدي صعوبتين رئيسيتين:
صناعة ذات حاجز دخول مرتفع، مما يعيق المنافسة الكاملة، ويؤدي إلى احتكار التسعير من قبل الشركات الكبرى.
في مجالات مثل تخزين البيانات وخدمات الاتصالات، تحتاج الشركات إلى استثمار مبالغ ضخمة في شراء الأجهزة، تأجير الأراضي للتنفيذ، وتوظيف الصيانة. أدت التكاليف المرتفعة إلى أن الشركات الكبرى فقط هي التي تستطيع المشاركة، مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، التي تمثل حوالي 70% من حصة السوق. وهذا يسبب احتكار الأسعار من قبل الشركات الكبرى، حيث يتم في النهاية تحميل التكاليف المرتفعة على المستهلك.
على سبيل المثال، تعتبر تكلفة خدمات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات مرتفعة للغاية. بلغ إجمالي إنفاق الشركات والأفراد على خدمات السحابة 490 مليار دولار أمريكي في عام 2022، ومن المتوقع أن يتجاوز 720 مليار دولار أمريكي في عام 2024. 31% من الشركات الكبيرة تنفق أكثر من 12 مليون دولار أمريكي سنويًا على خدمات السحابة، و54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة تنفق أكثر من 1.2 مليون دولار أمريكي. 60% من الشركات أفادت بأن تكاليف السحابة أعلى من المتوقع.
تقييد الخصائص الكثيفة لرأس المال المنافسة الكاملة في السوق، يؤثر على تطوير الابتكار في المجالات.
معدل استخدام موارد البنية التحتية المركزية منخفض.
وفقًا لتقرير Flexera، يتم إهدار متوسط 32% من ميزانية الشركات السحابية، مما يعني أن ثلث الموارد تبقى غير مستخدمة بعد الإنفاق على السحابة، مما يتسبب في خسائر مالية ضخمة.
إن تخصيص الموارد غير المناسب يُعزى إلى عوامل متعددة. غالبًا ما تُبالغ الشركات في تقدير الطلب لضمان توفر الخدمات. أكثر من نصف هدر السحابة ناتج عن نقص الفهم لتكاليف السحابة، مما يؤدي إلى الضياع في تسعير السحابة المعقد وحزمها.
من ناحية، يؤدي الاحتكار من قبل الشركات الكبرى إلى ارتفاع الأسعار، ومن ناحية أخرى، يتم إهدار جزء كبير من نفقات السحابة للشركات، مما يجعل تكاليف تكنولوجيا المعلومات واستخدامها في الشركات تقع في مأزق مزدوج، مما يضر بالصحة العامة للبيئة التجارية. وهذا يوفر أيضًا فرصة لتطوير DePIN.
في ظل ارتفاع أسعار الحوسبة السحابية والتخزين ووجود هدر، يمكن لمجال DePIN أن يقدم حلاً جيداً لتلبية الطلبات. من حيث الأسعار، فإن التخزين اللامركزي أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ أما بالنسبة لهدر السحابة، فإن بعض البنية التحتية اللامركزية تعتمد على تسعير متعدد الطبقات، وتفصل بين الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render التي تتطابق بكفاءة بين العرض والطلب على وحدات معالجة الرسومات من خلال استراتيجيات تسعير متعددة الطبقات.
ثلاثة، نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تحفيز المستخدمين لتقديم الموارد من خلال الرموز، بما في ذلك قوة الحوسبة GPU، ونشر النقاط الساخنة، ومساحة التخزين، وغيرها، للمساهمة في الشبكة بأكملها.
غالبًا ما تكون رموز مشاريع DePIN في المراحل المبكرة بلا قيمة فعلية، حيث يشارك المستخدمون في توفير الموارد بطريقة تشبه رأس المال المخاطر. يختار جانب العرض المشاريع الواعدة من بين العديد من المشاريع، لتصبح الموارد المستثمرة "عمال المناجم المخاطر"، من خلال زيادة عدد الرموز المكتسبة وإمكانية ارتفاع الأسعار لتحقيق الأرباح.
تختلف هذه المزودات عن التعدين التقليدي، حيث قد تشمل الموارد الأجهزة، النطاق الترددي، القدرة الحاسوبية، وما إلى ذلك، وتعتمد الإيرادات على استخدام الشبكة، والطلب في السوق، وغيرها من العوامل. على سبيل المثال، قد يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو قد تؤدي عدم استقرار الشبكة إلى هدر الموارد. يحتاج عمال المناجم في مسار DePIN إلى أن يكونوا مستعدين لتحمل المخاطر المحتملة وتوفير الموارد، ليكونوا جزءًا أساسيًا من استقرار الشبكة وتطوير المشروع.
تشكّل هذه الطريقة من التحفيز تأثير العجلة الطائرة، وعند التطور الإيجابي تتكون دورة إيجابية؛ وعند التطور السلبي قد تؤدي إلى دورة انسحاب.
جذب المشاركين من جانب العرض من خلال الرموز: نموذج الاقتصاد الرمزي الجيد يجذب المشاركين الأوائل للمشاركة في بناء الشبكة وتوفير الموارد، ويمنحهم مكافآت رمزية.
جذب البناء والمستخدمين الاستهلاكيين: مع زيادة مزودي الموارد، ينضم المطورون إلى النظام البيئي لبناء المنتجات، بينما يوفر DePIN أسعارًا أقل لجذب المستهلكين.
تشكيل ردود فعل إيجابية: مع زيادة عدد المستهلكين، تحفز الطلب على جانب العرض لتحقيق المزيد من الإيرادات، مما يؤدي إلى تشكيل ردود فعل إيجابية، مما يجذب كلا الطرفين للمزيد من المشاركة.
في هذه الدورة، يكون لدى جانب العرض المزيد من الرموز القيمة كمكافآت، ويكون لدى جانب الطلب خدمات أرخص ذات تكلفة فعالة عالية، تتوافق قيمة الرموز المميزة للمشروع مع زيادة المشاركين، وارتفاع سعر الرموز يجذب المزيد من المشاركين والمضاربين، مما يشكل التقاط القيمة.
من خلال آلية تحفيز الرموز، يجذب DePIN أولاً المزودين، ثم يجذب المستخدمين، مما يحقق الإطلاق البارد والتشغيل الأساسي، وبالتالي التوسع والنمو.
أربعة، حالة صناعة DePIN
أول مشاريع DePIN مثل Helium(2013، Storj)2014، Sia(2015 وغيرها كانت تركز بشكل رئيسي على تقنيات التخزين والاتصالات.
مع تطور الإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، تزداد متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار. حاليًا، تركز مشاريع DePIN بشكل رئيسي على مجالات الحوسبة والتخزين وتقنيات الاتصال وجمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى المشاريع العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية، تنتمي الغالبية إلى مجالات التخزين والحوسبة، وهناك أيضًا مشاريع جيدة في مجال الاتصالات، مثل هليوم وثيتا.
![توجهات البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مجال DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
خمسة، تحليل المشاريع التمثيلية في صناعة DePIN
) 5.1 Filecoin و Arweave - مسار التخزين اللامركزي
تقدم Filecoin و Arweave أسعارًا أقل من خلال أسلوب التخزين اللامركزي، مما يوفر خدمات مختلفة للمستخدمين.
Filecoin هو شبكة تخزين موزعة لامركزية، تحفز المستخدمين على تقديم مساحة تخزين من خلال الرموز. وصلت مساحة التخزين على الشبكة التجريبية بعد شهر واحد إلى 4PB، والآن وصلت إلى 24EiB. تم بناء Filecoin على بروتوكول IPFS، ويدعم العقود الذكية، ويستخدم آلية توافق Proof of Storage.
تتعاون Filecoin مع العديد من المشاريع والشركات المعروفة، مثل NFT.Storage، ومؤسسة Shoah، وأرشيف الإنترنت، وغيرها. كما تستخدم OpenSea Filecoin لتخزين بيانات التعريف الخاصة بـ NFT.
Arweave هو شبكة تخزين دائمة لامركزية، بمجرد تحميل البيانات ستظل محفوظة إلى الأبد. يستخدم آلية "Proof of Access" لتحفيز المستخدمين على تقديم مساحة التخزين. تقدم الشركة الرسمية مجموعة متنوعة من الحلول، بما في ذلك تخزين الملفات بشكل دائم، وإنشاء ملفات تعريف وصفحات ويب دائمة.
تختلف Filecoin و Arweave بوضوح في طرق التخزين والنماذج الاقتصادية وآليات الإجماع، ولكل منهما مزاياها. لكن أداء Filecoin في السوق حاليًا يتفوق بشكل كبير.
تختلف الأسعار بشكل ملحوظ بين التخزين اللامركزي والتخزين المركزي. تكلفة التخزين 1 تيرابايت/شهر، حيث أن التخزين اللامركزي يبلغ في المتوسط أقل من نصف تكلفة Google Drive، وهو عشر تكلفة Amazon S3.
بالإضافة إلى ميزة السعر، فإن التخزين اللامركزي يوفر أمانًا أعلى، حيث أن توزيع البيانات يقلل من مخاطر الفشل الأحادي، ويزيد من مقاومة الرقابة. يمتلك المستخدمون ملكية مطلقة وحق السيطرة على البيانات.
فيما يتعلق بالعيوب، تواجه التخزين اللامركزي تحديات تقنية، مثل كفاءة استرجاع التخزين وموثوقية العقد. قد تتأثر القابلية للاستخدام والأداء بالمشاركين في الشبكة، مما يؤثر على تجربة المستخدم.
5.2 هيليوم - شبكة لاسلكية لامركزية
تأسست Helium في عام 2013، وهي رائدة في مجال DePIN. في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية، لم يظهر أي عملاق بعد بسبب صعوبة تغطية تكاليف البنية التحتية للإيرادات. تقوم Helium بتحفيز المستخدمين على شراء أجهزة الشبكة لتشكيل الشبكة، مما يحقق العرض.
هيليوم تبرز في مجال إنترنت الأشياء، حيث تجاوز عدد النقاط الساخنة 900,000 في أغسطس الماضي، مع 600,000 نقطة ساخنة نشطة شهريًا، وهو ما يعادل 20 ضعف اللاعبين الرئيسيين في شبكات إنترنت الأشياء التقليدية. لكن أداؤها في مجال 5G كان متوسطًا.
تستخدم تقنية LoRaWAN في مجال إنترنت الأشياء، وهي تقنية شبكة واسعة النطاق منخفضة الطاقة، ولا تتطلب ترخيصًا محددًا، مما يجعلها مناسبة لنشر إنترنت الأشياء على نطاق واسع. سوق شبكات إنترنت الأشياء لا يحتوي حاليًا على عمالقة في الصناعة، وقد استغلت Helium الفرصة لدمج تقنية Web3 مع شبكة إنترنت الأشياء، وحل مشكلة عتبة التمويل من خلال DePIN.
يواجه سوق 5G معضلة مزدوجة تتمثل في الامتثال وسقف السوق. في جانب الامتثال، تخضع تخصيصات الترددات لرقابة صارمة. أما في جانب سقف السوق، فإن 5G تخضع لرقابة السياسات الوطنية، مما يجعل من الصعب تكرار تجربة الولايات المتحدة في الخارج.
توجد مشاكل في أداء الأجهزة والأسعار غير الشفافة على جانب العرض، مما يؤثر على تجربة المستخدم. يحتاج Helium إلى تحسين تجربة جانب العرض، وتحقيق توازن بين المصدر المفتوح وشفافية الأجهزة.
في 27 مارس من هذا العام، بدأت Helium الانتقال إلى Solana، وأسباب ذلك تشمل:
يركز الفريق على بناء الشبكة، ويترك صيانة blockchain الأساسية لفريق متخصص.
اختر Solana مع مراعاة العوامل البيئية، HNT متوافق أصلاً مع مشاريع Solana البيئية.
ميزة ضغط الحالة الأخيرة لـ Solana تقلل من تكلفة صك NFT.
هناك مساحة للتعاون مع مشاريع مثل Solana Mobile Stack وهاتف Saga.
على المدى الطويل، فإن Helium تستكشف قيمة ابتكارية في مجال إنترنت الأشياء، وقد تلعب دوراً كبيراً في المستقبل في مجالات الزراعة الذكية والمدن الذكية.
، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 12
أعجبني
12
7
مشاركة
تعليق
0/400
GateUser-a5fa8bd0
· منذ 19 س
مذهل، إلى أي مدى يمكن أن تصل DePIN؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVictim
· 08-05 10:13
لم تفهم حتى MEV وتمت سرقتك بالفعل. أنصح الجميع بالابتعاد عن هذه الفخاخ.
هذا التعليق يتماشى مع نبرة وسياق المستخدم الذي عانى من MEV. التعليق يحمل تحذيرًا ونبرة سلبية قليلاً، ويستخدم تعبيرات عامية، ويشير إلى تجربته الشخصية.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SnapshotLaborer
· 08-04 13:58
depin真خداع الناس لتحقيق الربح啊兄弟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MemeCurator
· 08-04 13:57
رؤية نكتة واحدة واحتفاظ بها، يُنصح بتقليل سرعة الكلام والتحدث بشكل جيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
SneakyFlashloan
· 08-04 13:56
متابعة المشاريع انتهت جميعها. ززز.
شاهد النسخة الأصليةرد0
OPsychology
· 08-04 13:50
مرة أخرى فخ الدمى؟ سيتم ترتيب كارثة الألغام بسرعة
شاهد النسخة الأصليةرد0
PrivacyMaximalist
· 08-04 13:32
أصبحت عيوني حمراء، لقد خسرت بشكل فظيع في الجولة السابقة، وهذه المرة سأستمر.
فرص وتحديات مسار DePIN: صعود البنية التحتية الفيزيائية اللامركزية
موجة البنية التحتية الجديدة: تحليل عميق لفرص وتحديات مسار DePIN
١. المقدمة: نظرة عامة على DePIN
DePIN( شبكة البنية التحتية المادية اللامركزية) تحفز المستخدمين على مشاركة الموارد الشخصية من خلال الرموز لبناء شبكة بنية تحتية تشمل مجالات مثل مساحة التخزين، حركة الاتصالات، الحوسبة السحابية، والطاقة. تقوم بتوزيع البنية التحتية التي كانت تقدمها الشركات المركزية على مستخدمين في جميع أنحاء العالم في شكل جماعي.
حاليًا، بلغت القيمة السوقية لمجال DePIN 5.2 مليار دولار، متجاوزةً مجال الأوراق المالية، مع اتجاه تصاعدي مستمر. من Arweave وFilecoin في المراحل المبكرة، إلى Helium في الدورة السوقية الأخيرة، وصولاً إلى شبكة Render التي حظيت باهتمام كبير مؤخرًا، جميعها تنتمي إلى هذا المجال.
أثارت DePIN مرة أخرى ضجة مؤخرًا، وذلك لثلاثة أسباب رئيسية:
إن تحسين البنية التحتية أكثر من ذي قبل يمهد الطريق ويمكّن حلبة DePIN.
في نهاية عام 2022، اقترحت Messari لأول مرة مفهوم DePIN، واعتبرت أنه "أحد أهم مجالات الاستثمار في العملات المشفرة في العقد القادم"، التعريفات والتوقعات الجديدة أضافت حماسًا إلى هذا المجال.
يتم تحويل سرد Web3 من وسائل التواصل الاجتماعي والألعاب إلى اتجاهات أخرى، حيث أصبحت DePIN المرتبطة ارتباطًا وثيقًا بمستخدمي Web2 اختيارًا مهمًا لبناة Web3.
ستقوم هذه المقالة بتحليل DePIN من خمسة جوانب: الطلب، نموذج الاقتصاد الرمزي، الوضع الحالي للصناعة، المشاريع التمثيلية، تحليل المزايا، بالإضافة إلى القيود والتحديات.
ثانياً، تحليل ضرورة DePIN
2.1 حالة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
تشمل البنية التحتية التقليدية لتكنولوجيا المعلومات والاتصالات بشكل رئيسي الأجهزة والبرمجيات والحوسبة السحابية وتخزين البيانات وتقنيات الاتصالات. من بين أكبر عشر شركات في العالم من حيث القيمة السوقية، تنتمي ست شركات إلى قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. في عام 2022، بلغ حجم سوق تكنولوجيا المعلومات والاتصالات العالمي 43900 مليار دولار، حيث كان هناك اتجاه متزايد لمراكز البيانات والبرمجيات في السنوات الأخيرة، مما يؤثر على جميع جوانب الحياة.
2.2 معضلة صناعة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدية
يواجه قطاع تكنولوجيا المعلومات والاتصالات التقليدي صعوبتين رئيسيتين:
في مجالات مثل تخزين البيانات وخدمات الاتصالات، تحتاج الشركات إلى استثمار مبالغ ضخمة في شراء الأجهزة، تأجير الأراضي للتنفيذ، وتوظيف الصيانة. أدت التكاليف المرتفعة إلى أن الشركات الكبرى فقط هي التي تستطيع المشاركة، مثل AWS وMicrosoft Azure وGoogle Cloud وAlibaba Cloud في مجالات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات، التي تمثل حوالي 70% من حصة السوق. وهذا يسبب احتكار الأسعار من قبل الشركات الكبرى، حيث يتم في النهاية تحميل التكاليف المرتفعة على المستهلك.
على سبيل المثال، تعتبر تكلفة خدمات الحوسبة السحابية وتخزين البيانات مرتفعة للغاية. بلغ إجمالي إنفاق الشركات والأفراد على خدمات السحابة 490 مليار دولار أمريكي في عام 2022، ومن المتوقع أن يتجاوز 720 مليار دولار أمريكي في عام 2024. 31% من الشركات الكبيرة تنفق أكثر من 12 مليون دولار أمريكي سنويًا على خدمات السحابة، و54% من الشركات الصغيرة والمتوسطة تنفق أكثر من 1.2 مليون دولار أمريكي. 60% من الشركات أفادت بأن تكاليف السحابة أعلى من المتوقع.
تقييد الخصائص الكثيفة لرأس المال المنافسة الكاملة في السوق، يؤثر على تطوير الابتكار في المجالات.
وفقًا لتقرير Flexera، يتم إهدار متوسط 32% من ميزانية الشركات السحابية، مما يعني أن ثلث الموارد تبقى غير مستخدمة بعد الإنفاق على السحابة، مما يتسبب في خسائر مالية ضخمة.
إن تخصيص الموارد غير المناسب يُعزى إلى عوامل متعددة. غالبًا ما تُبالغ الشركات في تقدير الطلب لضمان توفر الخدمات. أكثر من نصف هدر السحابة ناتج عن نقص الفهم لتكاليف السحابة، مما يؤدي إلى الضياع في تسعير السحابة المعقد وحزمها.
من ناحية، يؤدي الاحتكار من قبل الشركات الكبرى إلى ارتفاع الأسعار، ومن ناحية أخرى، يتم إهدار جزء كبير من نفقات السحابة للشركات، مما يجعل تكاليف تكنولوجيا المعلومات واستخدامها في الشركات تقع في مأزق مزدوج، مما يضر بالصحة العامة للبيئة التجارية. وهذا يوفر أيضًا فرصة لتطوير DePIN.
في ظل ارتفاع أسعار الحوسبة السحابية والتخزين ووجود هدر، يمكن لمجال DePIN أن يقدم حلاً جيداً لتلبية الطلبات. من حيث الأسعار، فإن التخزين اللامركزي أرخص بعدة مرات من التخزين المركزي؛ أما بالنسبة لهدر السحابة، فإن بعض البنية التحتية اللامركزية تعتمد على تسعير متعدد الطبقات، وتفصل بين الاحتياجات المختلفة، مثل شبكة Render التي تتطابق بكفاءة بين العرض والطلب على وحدات معالجة الرسومات من خلال استراتيجيات تسعير متعددة الطبقات.
ثلاثة، نموذج الاقتصاد الرمزي لـ DePIN
المنطق الأساسي لـ DePIN هو تحفيز المستخدمين لتقديم الموارد من خلال الرموز، بما في ذلك قوة الحوسبة GPU، ونشر النقاط الساخنة، ومساحة التخزين، وغيرها، للمساهمة في الشبكة بأكملها.
غالبًا ما تكون رموز مشاريع DePIN في المراحل المبكرة بلا قيمة فعلية، حيث يشارك المستخدمون في توفير الموارد بطريقة تشبه رأس المال المخاطر. يختار جانب العرض المشاريع الواعدة من بين العديد من المشاريع، لتصبح الموارد المستثمرة "عمال المناجم المخاطر"، من خلال زيادة عدد الرموز المكتسبة وإمكانية ارتفاع الأسعار لتحقيق الأرباح.
تختلف هذه المزودات عن التعدين التقليدي، حيث قد تشمل الموارد الأجهزة، النطاق الترددي، القدرة الحاسوبية، وما إلى ذلك، وتعتمد الإيرادات على استخدام الشبكة، والطلب في السوق، وغيرها من العوامل. على سبيل المثال، قد يؤدي انخفاض استخدام الشبكة إلى تقليل المكافآت، أو قد تؤدي عدم استقرار الشبكة إلى هدر الموارد. يحتاج عمال المناجم في مسار DePIN إلى أن يكونوا مستعدين لتحمل المخاطر المحتملة وتوفير الموارد، ليكونوا جزءًا أساسيًا من استقرار الشبكة وتطوير المشروع.
تشكّل هذه الطريقة من التحفيز تأثير العجلة الطائرة، وعند التطور الإيجابي تتكون دورة إيجابية؛ وعند التطور السلبي قد تؤدي إلى دورة انسحاب.
جذب المشاركين من جانب العرض من خلال الرموز: نموذج الاقتصاد الرمزي الجيد يجذب المشاركين الأوائل للمشاركة في بناء الشبكة وتوفير الموارد، ويمنحهم مكافآت رمزية.
جذب البناء والمستخدمين الاستهلاكيين: مع زيادة مزودي الموارد، ينضم المطورون إلى النظام البيئي لبناء المنتجات، بينما يوفر DePIN أسعارًا أقل لجذب المستهلكين.
تشكيل ردود فعل إيجابية: مع زيادة عدد المستهلكين، تحفز الطلب على جانب العرض لتحقيق المزيد من الإيرادات، مما يؤدي إلى تشكيل ردود فعل إيجابية، مما يجذب كلا الطرفين للمزيد من المشاركة.
في هذه الدورة، يكون لدى جانب العرض المزيد من الرموز القيمة كمكافآت، ويكون لدى جانب الطلب خدمات أرخص ذات تكلفة فعالة عالية، تتوافق قيمة الرموز المميزة للمشروع مع زيادة المشاركين، وارتفاع سعر الرموز يجذب المزيد من المشاركين والمضاربين، مما يشكل التقاط القيمة.
من خلال آلية تحفيز الرموز، يجذب DePIN أولاً المزودين، ثم يجذب المستخدمين، مما يحقق الإطلاق البارد والتشغيل الأساسي، وبالتالي التوسع والنمو.
أربعة، حالة صناعة DePIN
أول مشاريع DePIN مثل Helium(2013، Storj)2014، Sia(2015 وغيرها كانت تركز بشكل رئيسي على تقنيات التخزين والاتصالات.
مع تطور الإنترنت وإنترنت الأشياء والذكاء الاصطناعي، تزداد متطلبات البنية التحتية واحتياجات الابتكار. حاليًا، تركز مشاريع DePIN بشكل رئيسي على مجالات الحوسبة والتخزين وتقنيات الاتصال وجمع البيانات ومشاركتها.
من خلال النظر إلى المشاريع العشرة الأولى من حيث القيمة السوقية، تنتمي الغالبية إلى مجالات التخزين والحوسبة، وهناك أيضًا مشاريع جيدة في مجال الاتصالات، مثل هليوم وثيتا.
![توجهات البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مجال DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(
خمسة، تحليل المشاريع التمثيلية في صناعة DePIN
) 5.1 Filecoin و Arweave - مسار التخزين اللامركزي
تقدم Filecoin و Arweave أسعارًا أقل من خلال أسلوب التخزين اللامركزي، مما يوفر خدمات مختلفة للمستخدمين.
Filecoin هو شبكة تخزين موزعة لامركزية، تحفز المستخدمين على تقديم مساحة تخزين من خلال الرموز. وصلت مساحة التخزين على الشبكة التجريبية بعد شهر واحد إلى 4PB، والآن وصلت إلى 24EiB. تم بناء Filecoin على بروتوكول IPFS، ويدعم العقود الذكية، ويستخدم آلية توافق Proof of Storage.
تتعاون Filecoin مع العديد من المشاريع والشركات المعروفة، مثل NFT.Storage، ومؤسسة Shoah، وأرشيف الإنترنت، وغيرها. كما تستخدم OpenSea Filecoin لتخزين بيانات التعريف الخاصة بـ NFT.
Arweave هو شبكة تخزين دائمة لامركزية، بمجرد تحميل البيانات ستظل محفوظة إلى الأبد. يستخدم آلية "Proof of Access" لتحفيز المستخدمين على تقديم مساحة التخزين. تقدم الشركة الرسمية مجموعة متنوعة من الحلول، بما في ذلك تخزين الملفات بشكل دائم، وإنشاء ملفات تعريف وصفحات ويب دائمة.
تختلف Filecoin و Arweave بوضوح في طرق التخزين والنماذج الاقتصادية وآليات الإجماع، ولكل منهما مزاياها. لكن أداء Filecoin في السوق حاليًا يتفوق بشكل كبير.
تختلف الأسعار بشكل ملحوظ بين التخزين اللامركزي والتخزين المركزي. تكلفة التخزين 1 تيرابايت/شهر، حيث أن التخزين اللامركزي يبلغ في المتوسط أقل من نصف تكلفة Google Drive، وهو عشر تكلفة Amazon S3.
بالإضافة إلى ميزة السعر، فإن التخزين اللامركزي يوفر أمانًا أعلى، حيث أن توزيع البيانات يقلل من مخاطر الفشل الأحادي، ويزيد من مقاومة الرقابة. يمتلك المستخدمون ملكية مطلقة وحق السيطرة على البيانات.
فيما يتعلق بالعيوب، تواجه التخزين اللامركزي تحديات تقنية، مثل كفاءة استرجاع التخزين وموثوقية العقد. قد تتأثر القابلية للاستخدام والأداء بالمشاركين في الشبكة، مما يؤثر على تجربة المستخدم.
5.2 هيليوم - شبكة لاسلكية لامركزية
تأسست Helium في عام 2013، وهي رائدة في مجال DePIN. في صناعة إنترنت الأشياء التقليدية، لم يظهر أي عملاق بعد بسبب صعوبة تغطية تكاليف البنية التحتية للإيرادات. تقوم Helium بتحفيز المستخدمين على شراء أجهزة الشبكة لتشكيل الشبكة، مما يحقق العرض.
هيليوم تبرز في مجال إنترنت الأشياء، حيث تجاوز عدد النقاط الساخنة 900,000 في أغسطس الماضي، مع 600,000 نقطة ساخنة نشطة شهريًا، وهو ما يعادل 20 ضعف اللاعبين الرئيسيين في شبكات إنترنت الأشياء التقليدية. لكن أداؤها في مجال 5G كان متوسطًا.
تستخدم تقنية LoRaWAN في مجال إنترنت الأشياء، وهي تقنية شبكة واسعة النطاق منخفضة الطاقة، ولا تتطلب ترخيصًا محددًا، مما يجعلها مناسبة لنشر إنترنت الأشياء على نطاق واسع. سوق شبكات إنترنت الأشياء لا يحتوي حاليًا على عمالقة في الصناعة، وقد استغلت Helium الفرصة لدمج تقنية Web3 مع شبكة إنترنت الأشياء، وحل مشكلة عتبة التمويل من خلال DePIN.
يواجه سوق 5G معضلة مزدوجة تتمثل في الامتثال وسقف السوق. في جانب الامتثال، تخضع تخصيصات الترددات لرقابة صارمة. أما في جانب سقف السوق، فإن 5G تخضع لرقابة السياسات الوطنية، مما يجعل من الصعب تكرار تجربة الولايات المتحدة في الخارج.
توجد مشاكل في أداء الأجهزة والأسعار غير الشفافة على جانب العرض، مما يؤثر على تجربة المستخدم. يحتاج Helium إلى تحسين تجربة جانب العرض، وتحقيق توازن بين المصدر المفتوح وشفافية الأجهزة.
في 27 مارس من هذا العام، بدأت Helium الانتقال إلى Solana، وأسباب ذلك تشمل:
يركز الفريق على بناء الشبكة، ويترك صيانة blockchain الأساسية لفريق متخصص.
اختر Solana مع مراعاة العوامل البيئية، HNT متوافق أصلاً مع مشاريع Solana البيئية.
ميزة ضغط الحالة الأخيرة لـ Solana تقلل من تكلفة صك NFT.
هناك مساحة للتعاون مع مشاريع مثل Solana Mobile Stack وهاتف Saga.
على المدى الطويل، فإن Helium تستكشف قيمة ابتكارية في مجال إنترنت الأشياء، وقد تلعب دوراً كبيراً في المستقبل في مجالات الزراعة الذكية والمدن الذكية.
![توجهات البنية التحتية الجديدة: تحليل الفرص والتحديات في مسار DePIN](
هذا التعليق يتماشى مع نبرة وسياق المستخدم الذي عانى من MEV. التعليق يحمل تحذيرًا ونبرة سلبية قليلاً، ويستخدم تعبيرات عامية، ويشير إلى تجربته الشخصية.